生活隨筆 2009-11-02 by pcchen

前些時日媒體大幅報導,把雲林立委補選失敗和澎湖博奕公投沒有過關視為國民黨的慘敗,部份媒體把原因歸咎於馬政府施政不力,或是88風災的處理表現不佳。而國民黨仍是老調重彈;說是甚麼泛藍的分裂、票源分散,並呼籲團結。

雲林立委補選因為雲林的民情和選舉生態本來就非常複雜,並不具備代表性,勝敗也不表示或可以推演年底即將來到的縣市長選舉也會有同樣的結果。但若加上澎湖博奕公投沒有過關的結果,我們可以說這個執政黨的施政方向、執政能力和民眾的感受有很大的落差。

對澎湖來說,引進博奕產業乍看之下似乎可以引進觀光人潮,但進來的遊客消費是否有利於當地的相關產業,還是只圖利少數擁有賭場、觀光飯店的財團,還很難說。可以預見的是開放賭博對主要以討海為生純樸的澎湖來說,一定會衝擊到在地原有的人文和生活方式。公投沒有過關顯示出民智已開,百姓已經覺醒不再受政治人物的任意擺佈,政策說起來像是照顧離島,其實是敞開離島資源讓強勢者掠奪。

澎湖這樣的地方,就像花東和其他一些建設還落後於都會區的地方一樣,需要的不一定是甚麼會破壞當地人文景觀的現代建設,百姓最需要的是如何讓子弟留在家鄉,也能夠立業生根,年輕的一代不一定要離鄉背井才能生存。政府的領導人需要做的是設身處地用在地人的角度去思考,如何發展當地有特色的產業,政府可以幫助當地人做甚麼。以澎湖、花東這類美景天成的地方來說,發展的重點在於甚麼樣的產業最適合當地現有的人文和自然資源,最能養活和幫助最大多數的人。政府所做的拼觀光、開放陸客的一些作為,大部份的利益都進入少數擁有觀光飯店、擁有資源的財團手中,對於廣大的屬於弱勢經濟的人民來說,不但沒好處,還要忍受環境遭到破壞、生活週遭變得更為吵雜不堪的壞處。

政府應該做的是提升內需市場的消費力,民生均富才是重點,如果絕大多數的老百姓都有錢(不一定要非常富有),能正常消費,兩千萬人的常態性消費,對經營家庭式的弱勢經濟的人民來說,才是真正有幫助的,而這些人有了錢,又能創造出更多的正常消費力,更進一步地蓬勃內需市場,就是良性循環,造福最大多數的人民。

台灣現在最需要的不是甚麼提高外銷產業的競爭力,多年來在所謂的“台灣是個以外銷為導向的國家”的口號下,我們的外銷產業只能用吃香喝辣,享盡了全民資源和利益的捐輸,早就已經賺飽吃飽了,更是造成財富集中在少數人手中,貧富不均的罪魁禍首。這些外銷業者,因為過度呵護,競爭力不但好,還好得有些過度了,才會繼續在那兒盲目擴充、互相殘殺,即使該產業已經供過於求,還不懂得惜福節制。賺錢時,大老闆撈進口袋,賠錢則倒給大眾投資人。想想為什麼大家要把錢投入資本市場讓人利用剝削,因為擺在銀行裡利息低的無法過日子。

這個政府的領導人最大的問題就是自以為是,以為找一些學者專家坐辦公室裡,只要一些數字,像甚麼GDP...類的數字好看,就能治國,就能持續執政,也就是搞所謂的精英政治。只有出了事,被媒體釘了滿頭苞,才會被迫下鄉接觸民眾,一副不真誠的模樣,只會更惹人嫌。現在已經很難再看到像 蔣經國先生那麼樣勤政愛民深入鄉里了解民生疾苦的政治家了。甚至於要找到一個像 宋楚瑜省長那麼勤快,369鄉鎮走透透,遇天然災害時,水裡火裡一馬當先的政治人物,也是很難了。政治家有別於政客最大的差別就是有宏觀的思想,向前看歷史向後看未來,至少能看到百年以上的跨距和影響,政客則沒有中心思想,每天隨著媒體起舞,只會繞著一些短線的議題打轉,除了選舉大概也沒甚麼民生大事會讓他放在心上。

讓我們從歷史的回故中,看看因為民生經濟而影響到政治動盪的一些大事紀;在十七、八世紀時發生的工業革命,人類學會了如何大量應用能源、機器取代人工。雖然人民的生活水平得到改善,但也衍生出資本家與勞工兩個社會階層,產生貧富不均的社會問題。由於貧富差距的急遽擴大,社會對立的情況越來越嚴重,使訴諸群眾,訴諸無產階級,訴諸武力,主張消滅私有財產,推翻資本主義社會既存的一切社會制度為目標的馬克思共產主義思想應運而生。大家應該還有印象,共產主義在二十世紀發展到最高峰,曾經使世界上十幾個國家,佔全球三分之一的人口,生活在共產主義的社會制度之下達半世紀之久,帶給人類空前未有的禍害。

當年的中國共產黨就是喊出窮人翻身號召群眾,讓國民政府軍節節敗退到台灣。國民政府遷台之後,謹記教訓在心,勵行民生主義中的均富政策,例如推行三七五減租、耕者有其田,在在作為都是為了避免財富集中在少數人手裡,以求救濟社會的不平現象,追求社會的正義與經濟的平等。台灣錢淹腳目的富裕現象,就是在大多數的人民都感到幸福和公平的氣氛中,一步一步的完成的。

當今社會所發生最大的問題就是財富分配不均;資本越來越集中,財富更集中在少數人手裡。決定財富分配的最大關鍵就在於利率。回想過去利率超過10%的時代,利率代表貨幣自我創造價值的能力,大家珍惜貨幣的價值,民眾努力工作儲蓄,除了工作收入,加上不錯的利息收益,對於未來的生活有信心敢於消費,刺激內需市場健康發展,支援了大量的家庭式規模的弱勢產業,民眾普遍性的都過著小康的日子,這就是安定社會穩定政權最大的力量,這也是大多數的百姓不分藍綠對 經國先生都仍然尊敬和心存感激的最重要原因。而由於利率高,產業投資的資金成本高,要投資必須謹慎評估,除非能獲利,不會輕易投資,更不會炒作不事生產的房地產,因為持有成本過高,這是個士農工商均衡發展物價穩定的時代,也是個均富的年代。沒有過剩的投資,對原物料能源的消耗較少,自然對環境的傷害就小。

再看看現今利率都在2%或更低近1%的時代,利息收益低,廣大的中高齡退休人員,發現不但收入變少,物價更由於通貨膨脹不斷地飆高,對於未來的生活完全沒有信心,根本就不敢花錢。對於台灣這樣高齡化的社會來說,內需市場少了這些基本消費群,經營家庭式規模的弱勢產業根本就難以過日子,更不要提這些人還能花錢刺激內需市場了。低利率的最大壞處,就是將弱勢者的儲蓄從銀行的存款中逼出來,讓龐大的資金流入資本市場,任令有強勢經濟行為能力的個人或是團體掠奪,加上說甚麼“台灣是個以外銷為導向的國家”,所有的政策都一面倒的獨厚這些外銷產業,賺到那麼多的外匯有甚麼用?看看我們年輕的一代無法留在家鄉工作,看看這些產業取得低廉的資金成本肆意擴充、流血競爭,耗盡國家龐大的人力物力資源,只能以低價進行市場爭奪戰。即使外匯存底那麼高了,大家還像奴工一樣辛苦工作輸出,讓已開發國家的人享用,看看我們自己,除了少數在M型社會富有端這一頭的人外,大多數的人的日子過的比以前更忙碌更不好過。貧富不均是萬惡之首,而低利率就是讓財富流動傾斜,造成貧富不均的萬惡之源。

執政者忘了從歷史的教訓中的得到啟示,也早已忘了我們立國的基礎和建國的方針。由於長期忽視民生問題必須考慮到大多數的弱勢者,造成貧富不均勻的現象越來越嚴重。日本、台灣都已經走向政黨快速輪替,不斷地更換執政黨,政局越來越不安定的現象。人民開始透過選票,利用一次一次的選舉以寧靜革命的方式,將不瞭解甚麼叫『民之所欲』的執政者趕下台。問題就在於大家都在搞偶像崇拜,喜歡弄個有偶像外在卻沒有偶像內涵的人當政黨領袖,民眾又不甘寂寞過平靜的日子,媒體竟日充斥著極端聳動的事件新聞,對財經新聞的報告,所謂的財金專家、經濟學者大都環繞著股市的指數和幾個代表經濟的數字打轉。好像只要這些數字好看、股市熱滾滾,大家的日子就很好過,民生問題就都解決了。執政者整天看到的、聽到的都是這種東西,以為這就是民意,竟日忙著隨媒體起舞,忽略了身為人民公僕的責任,忘記了政黨執政的基礎是來自於人民支持的選票。要想延續執政,就要以人為本;以絕大多數的人民的福祉為本。如果老百姓感受到的卻是日子越來越不好過,收入越來越少,物價越漲越高,媒體上的任何數字好看沒有用。

澎湖博奕公投的結果讓我們看到了希望,最令人感動的就是除了宗教、環保團體,我們還看到許多遠在他鄉工作的澎湖子女,這些年輕的一代除了說服家人、親朋好友,並且努力地連絡彼此,投票日時大家一起返鄉,投下反對票,為維護自己美麗的家鄉不被污染而戰。如果我們對生活的環境感到無奈,就應該站起來,不要妄自菲薄,以為個人的力量渺小,要用自己的選票,保護自己的利益,不要吝於為自己的權益奮鬥,多數人有同樣的私利,私利就成了公義,更不要忘了我們不只是為自己奮鬥,也是為了我們的下一代而戰。選民最大的愚蠢就是被藍綠政黨的意識形態所蠱惑,隨著政黨的旗幟口號吶喊起舞,忘了民眾自身的權益,才會讓我們的生存的環境越來越惡化,財富分配越來越不均,只有一次又一次,從區域性的小選舉、到國會選舉、到總統大選,用選票對施政不力的執政黨說不,我們才能終有一日看到未來的新希望。
 

arrow
arrow
    全站熱搜

    pc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()