pcchen's 旅遊小品

記得早年曾看過一部由小說改編的電影「失去的地平線」，描寫一群人因為飛行事故，無意中闖進一個與世隔絕隱蔽在崇山峻嶺之中的世外桃源。這個完美世界被稱為「香格里拉」，是一個自給自足、制度完善的烏托邦世界，山谷中景色如畫、溫暖如春。人們快樂地跳舞、歌唱，沒有煩惱、罪惡，因而也不見疾病、衰老。闖入的人們，有些人找到生命真諦，放下對外界的牽掛；有人則與當地女子相戀並選擇帶她回到原來的世界。回程的路途上，在風雪中女子迅速地蒼老死去了，原來外表青春美貌的她已經一百歲了...。

隨著年事漸長，對影片中那個有豐富精神生活如同仙境般的極樂世界，產生了無限的嚮往「能找得到像香格里拉這樣的世界嗎？」。其實中國文學「桃花源記」也有類似的世外桃源的描述，顯示中西文化雖有不同，但人類對香格里拉世界的嚮往卻是一致的。

成為「香格里拉」有幾個重要的特徵：與世隔絕的、自給自足的、衣食無虞的、精神上富裕的...。它彷如另一個上帝重新創立的伊甸園，一片無污染的淨土。但由於人心的慾望受到外來的影響，一旦生成之後，要重新回歸原始的純粹自然，就變得越來越不可能。台灣是一個獨立的海島，它曾被稱為美麗島嶼「福摩莎」，歷史中不知是否曾有過一段香格里拉的歲月，但從有記憶開始，在這個島嶼上的所有做為，都只是讓它離香格里拉的意境越來越遠。

早年政府初到台灣，施政講究的是均富、地盡其用，所以有平均地權、漲價歸公的施政方針。尤其是農地農用的政策，讓農業產品、糧食能儘量地自給自足，更抑制土地被不當的利用和炒作。自從大量的農產品被進口貨取代，大量的農地休耕轉為其他用途，加上開放容許非農業人口買賣農地，放寬農地的使用用途，更讓農地原有的生產力大量的流失，據說台灣目前的糧食自給率只有32%，如此要如何確保台灣的糧食安全？相同的情況也發生在漁、林、牧業，加上產業投資政策，過份地強調外銷，教育本是樹人大事，但整個職業或高等教育體系的浮濫，造成大量的新出校門高學歷的畢業人口，不是只想坐辦公室位子從事服務業，就是一窩蜂地湧進類似的製造業拼外銷，形成大量的職業人口擠在依賴歐美消費市場的職業圈子裡，農、漁、林、牧業人口快速降低，一但景氣出了問題，國外需求不振，就會造成嚴重的失業和社會問題，當然也就離「香格里拉」最重要的條件自給自足、衣食無虞越來越遠。

影響產業政策最大的就是財稅和貨幣政策，早年的賦稅對富人、收入高的、不勞而獲的課較重的稅，所以類似土地增值、遺產稅、...都課重稅，講究的是均富，也有些劫富濟貧的味道。歐美高社會福利的國家也是對高所得的富人課重稅的。民國70年代的貨幣政策，新台幣利率還有1分4厘的水準，「節儉」和「儲蓄」被視為美德，不隨便浪費資源。貨幣的利率代表它的價值，取得資金的成本高，借錢投資要謹慎、要花在刀口上，不論個人或企業都會慎選投資的標的物，只肯投資有競爭力的產業。否則利率低，取得資金成本非常低，企業就可能冒險亂投資走鋼索。尤其是房地產業，如果利率高，土地的持有成本高，便能壓抑價格被不正常的炒作飆漲，泡沫經濟就不易形成。又因為利率高貨幣的價值高，自然形成貨幣的升值，降低進口成本，降低物價。而儲蓄的固定收益好，不但提高了一般民眾的消費意願，更提升了內需產業的澎渤發展，形成了70年代台灣錢淹腳目，光輝而且是均富的時代。

不知道甚麼時候開始，新台幣的利率越來越低，這多少和民國八十七年就上任至今的央行總裁彭淮南先生的個人理念有關係吧！我猜想他是比較強調外銷，重視出口產業的競爭力，一切匯率、利率的操作手法都要以符合外銷產業的最大利益為準則，尤其是外匯存底要賺飽飽，讓他操控匯市更能得心應手威風八面。為了這個目的，只要他擔任央行總裁的一天，台灣民眾多年來或是應該說永無止境的必須忍受遠低於國際水準的利率環境，不然就必須將存款投入高風險的投資市場，否則只能看著通膨一步步地侵蝕掉自己的資產。近年來投資市場上爛產品充斥吞噬掉民眾儲蓄的亂象，令人觸目驚心，除了央行要負些責任，毫無作為的金融管理單位更是造成此禍害的禍首。

對人民的教化是「香格里拉」管理者很重要的工作，要教導人們樂天知命，關注人文思想，有務實的生活態度，士、農、工、商人口的均勻分佈、不分貴賤，要不依賴外界才能永續經營。像現在教育體系出來的新生代，大都是配合施政者拼外銷的產業政策，政府幾乎將所有可能的資源擠壓出來捐輸給外銷產業，士、農、工、商人口的分佈是很畸形的。追求功利是最普遍的社會現象，人人都在追求財富，注重虛榮的物質享受，圍繞在身邊的是各式各樣可有可無的電子產品。多數人口的縮衣節食，只為了營造讓少數人口獲得更低廉的成本，讓商品能更有競爭力的外銷出去。現在的主政者根本就不在乎不公義的M型財富分配現象，只在乎和人民生計並不十分相關的經濟數字、外匯存底。而這群得天獨厚大多數是所謂的科技新貴，他們的紙醉金迷完全建立在外在的市場需求，景氣好的時候不知節制，企業仗著能以低成本取得資金肆意擴充、進行惡性競爭，市場需求一但逆轉，馬上就是大量裁員，不然就是要員工無薪休假，製造社會問題。

遇到這種情況，看看我們的央行、財經官員是怎麼處理的；這些人只會坐冷氣辦公室裡，用財政、貨幣手段解決問題，財政部長和央行總裁一個只會降稅、一個只會降息，只有這種圖利財團的手段，好像只要像遺產稅這類的富人稅降低了，就能吸引有錢人回來投資。好像只要利率降低了，企業就會借錢再投資。這種官員，眼睛長在頭上只看到富人，看不到受苦的普羅大眾，簡直就像個財團利益的看門狗。

有人說別國都在降息，當然我們也該降，但是還有很多國家既即使降息之後的利率水準甚至於還高於我們降息之前2%上下的利率水準。看看亞洲的主要鄰國，除了那財閥政治的日本，那一個國家像我們這樣長年處在低利率的環境裡。再注意看看，到底是那些人最希望降息且不斷在鼓吹政府降息，絕大多數都是投顧公司的分析師，這些人最希望就是零利率環境，能把大家的存款逼出來買金融商品，尤其是買基金供養他們吃香喝辣。人民內心中最怕的就是這些央行、財經官員，沒有自己的中心思想，只會隨媒體和這些人起舞。

不要被像彭淮南這類的政客人物用模糊的術語像甚麼可以刺激消費、刺激投資、刺激景氣、....，就以為他們已經在解決問題。只要簡單的問問自己；因為政府這麼做，你自己就會因此而增加消費嗎？企業會在市場需求完全看不到，僅因為資金成本比較低就投資嗎？景氣會在企業不斷地擴大裁員的情況下好轉嗎？問題出在市場需求，和過去產業過度投資所造成的。像供過於求每年賠錢的DRAM產業，明知它是無底錢坑，政府若還想拿大家的錢去救，讓全民買單更是罪不可赦。

最近看到很多企業不是大量裁員，就是用無薪假要員工共體時艱。可嘆的是，應該站在保護勞工立場的勞委會，不但不主動出面阻止資方的片面作為，居然還站在資方的立場講話，受到輿論壓力，也只不過是要求被放無薪假的勞工月薪不得低於最低基本工資。這兩天看到勞工團體的抗議行動，一波波從南到北都有，只看到警方人牆的圍堵，沒看到政府有像樣的官員出面面對問題，令人感慨。

馬政府從520上台以來風波不斷，從當選時經濟部長尹啟銘喊出的股市上看兩萬點，讓投資人加碼慘遭套牢後說只是口號形容詞，財政部長李述德還嘿嘿說投資人要自負盈虧，這些人最大的問題就是沒有同理心，不但看不到民眾的苦悶，還火上加油。金融風暴後，許多過去因為無法忍受長期低利率環境，被逼迫出去投資而受傷的民眾將劫後餘生的資金收回到銀行，想喘一口氣時，咱們的央行總裁彭淮南先生一看到民眾將錢都存在定存，象徵股市活錢動力的M1B，則持續為負成長，就開始不斷地降息，試圖將資金從銀行體系中再逼出來活絡市場，真是不知苦民所苦，還說：定存戶的苦他感同身受，因為他也是定存戶。我建議他暫時停領央行總裁的薪水，只靠定存利息過日子，直到景氣好轉，與民眾一起共甘苦，也向因他而起投資受到傷害的民眾道歉。憑良心說，我實在搞不懂像彭淮南這種人物，民調支援度居然還會超過五成，難怪金融市場搞成今天這種情況，大家日子苦哈哈，只有他掌管的外匯存底卻還飽飽的。像這種不擇手段只管自己業績，不管民眾死活，滿口騙人謊言的官員還能呆在位置上不下台，真是為老百姓難過。

前些日子，難得股、匯市一致漲了幾天，立刻就看到央行出重手打壓台幣，單日就回貶了5角左右，新聞報導說是央行是要幫助外銷產業，要讓台幣維持貶值趨勢。第二天開始股市大跌了兩天，分析師說如果台幣會貶，外資不但不會再進來還會離開台灣投資市場，因為沒有人會把資金拿到一個明知貨幣會貶值的國家做投資，當然股市會大跌。股市漲漲跌跌本來就很正常，最討厭的就是人為因素所造成的不正常波動。尤其彭淮南的神經質作風，只要媒體或政治評論說了他兩句好話，就趕忙做些驚人之舉的降息動作(他僅有的一招)，最令人受不了。如果你注意觀察，每次他搞大動作，開記者會宣佈降息，第二天股市一定大跌。

台灣的外銷產業以電子業為主，在全球市場佔有非常重要的席位。不過除了少數的智慧型手機、IC設計...大都是屬於低毛利的，聽說毛利低到已經沒有新的競爭者願意進入這市場了，所以才有競爭力。像是雙D產業，其中的DRAM還是長年處於賠錢賣的慘狀，這就是台灣最值得驕傲、一枝獨秀的產業。就為了這種產業，多年來央行將新台幣緊釘住那個國民奢侈無度貨幣一直在貶值的美元，其他非美貨幣早就對美元大幅升值。以台灣拼外銷累積下來龐大外匯存底的實力，新台幣早就應該對美元升值了，維持持平就是對其他貨幣的貶值，簡單說新台幣等於在貶值。這也就是說為了外銷，台灣的大多數國民都必須忍受低利息收入和高物價壓力。大家勒緊褲帶過日子，就為了成就這些低毛利的產業做外銷。成就了這些所謂的電子新貴也就罷了，動不動就買個上億元的豪宅炒高了房地產價格，讓一般大眾買不起房子才是問題。降息導入了房地產泡沫，看看現在大台北地區土地的價格和房價，根本就不是一般人買的起的，居然還想引進外資，甚至於陸資繼續炒作撐起泡沫，真的是其心可誅。

這一次的金融海嘯追根究底是多年來美國縱容一群華爾街的騙子為所欲為所造成的，這麼大的一場系統風暴，其實是早有跡象，是可以預防的。但不僅是美國，其他國家包括台灣的央行、金融管理單位也都是視而不見，放任事件惡化、投資人血流如注直到不可收拾，都還不肯出面道歉善後，一貫事不關己的態度。就是一種群體催眠、自欺欺人，我們可以想像讓同樣的人繼續做下去，用同樣的想法，這場風暴是不會那麼快平息的。

前一個扁政府，當頭的和他的家人A國家錢、勒索富人敲竹槓，讓人看了生氣，但還沒讓人日子過不下去。這個馬政府經濟沒能力做好，歸罪大環境也就罷了，還讓我感到「閉門家中坐，禍從天上來」，居然將利率給降到讓人日子過不下去，也不想想多年來別的國家利率5%,10%時，我們一直為了所謂的出口拼外匯長期忍受2%上下的利息收入，現在也不搞清楚別人發生甚麼問題，看到美國人降息，馬上跟進。不想想兩國完全不同的國情，美國人是不存錢只會借錢消費的民族。也不追究過去因為低利率，政府又不管理銀行賣甚麼爛金融產品，已經讓民眾損失慘重把錢收回，現在還非要把民眾錢再逼出來二次傷害不成。

不要因為怕改變之後可能會更糟，就容許不適任的政黨繼續賴在台上，還要再多忍受四年。不要被政黨的藍綠、統獨議題牽著鼻子走，相反地，民眾要用選票，用民生議題牽著政黨的鼻子走。只有透過不斷地政黨輪替，快速地解決掉不適任的政黨，才能讓這些政治人物和行政官員們了解苦民所苦的重要，而有所改變。四年的執政是蠻長的，看看前一個政黨八年的執政變得多麼地貪腐，而這個新上任的政黨已經在野了八年，卻也早已忘了當年是為什麼下台的。所以維持一個政黨八年的執政，對人民來說不是一件好事，央行官員做的久了更是一件災難，從系統思考的角度來看，這場金融大海嘯根本就是這些央行官員們無能的傑作。

還好民主政治的優點就是有錢、沒錢、富人、窮人每人一票政治權平等，即使是貴為王永慶也是和我等一樣一人一票。雖然說走了一個壞的執政者，卻來了一個懶惰又無能的，但沒有關係，下次選舉再趕他下台。為了不要讓心目中的香格里拉離自己越來越遠，我們沒有選擇或罷免像這種只為財閥服務的央行和財經官員的權力，但我們能透過一次又一次的選舉，趕下台這種不知人間疾苦，繼續任用這些惡劣官員的政黨。只有不斷快速地進行政黨輪替，才能加速這些政治人物的學習腳步、苦民所苦。

希望除了藍綠這兩個定型的政黨之外，還有新的真心的關懷人民生計的政黨出現。否則也只能期待民進黨能屏絕暴力、意識形態，開始有些基本論述；想搞台獨就從經濟獨立開始，先做好與人民生計相關的農、漁、牧、工業，能自給自足。重新檢討土地政策，回到平均地權，漲價歸公的正路。教育是樹人大事，檢討職業或高等教育的分佈，如果所有新出校門的畢業人口，因為被扭曲的產業政策，都是只想坐辦公室位子或進工廠拼外銷的，那台灣永遠只是依賴外國的流血輸出國，大部份的民眾只能縮衣節食、勒緊褲帶看歐美消費者臉色，口袋裡有些錢但都不算是真正的物質和精神上的富裕，離「香格里拉」的境界更是遠的很。

想看到的未來的執政黨，是個能以「找回失落的地平線」為政黨的使命(mission)，以「再現香格里拉」為政黨的願景(vision)。更重要的，就是能以「以人為本」為政黨的價值觀(value)，以照顧普羅大眾為己任，重新帶領大家找回適合人居住的美麗島嶼「福摩莎」。

晉太元中，武陵人，捕魚為業，緣溪行，忘路之遠近。忽逢桃花林，夾岸數百步，中無雜樹，芳草鮮美，落英繽紛；漁人甚異之。復前行，欲窮其林。林盡水源，便得一山。山有小口，彷彿若有光，便舍船，從口入。

初極狹，纔通人；復行數十步，豁然開朗。土地平曠，屋舍儼然。有良田、美池、桑、竹之屬，阡陌交通，雞犬相聞。其中往來種作，男女衣著，悉如外人；黃髮垂髫，並佁然自樂。見漁人，乃大驚，問所從來；具答之。便要還家，設酒、殺雞、作食。村中聞有此人，咸來問訊。自云：先世避秦時亂，率妻子邑人來此絕境，不復出焉；遂與外人間隔。問今是何世？乃不知有漢，無論魏、晉！此人一一為具言所聞，皆歎惋。餘人各復延至其家，皆出酒食，停數日，辭去。此中人語云：「不足為外人道。」

既出，得其船，便扶向路，處處誌之。及郡下，詣太守，說如此。太守即遣人隨其往，尋向所誌，遂迷不復得路。南陽劉子驥，高尚士也，聞之，欣然規往，未果，尋病終。後遂無問津者。